北京疑似"毒跑道（dào）"事件追蹤

      新華社北京６月６日新媒體專電（記者（zhě）趙琬微　關桂峰　司鷥）近日，北京市（shì）第（dì）二實驗小學白雲路分校多名學生出現流鼻血、頭暈等身（shēn）體不適狀況，引起社會廣泛關注。家長認為這與該校最近鋪設的操場“塗層”有關，目前操場（chǎng）已停用。

【記者調查：出現身體不適學生多在操場活動】

      一（yī）位一年級學生家長對記者說：“一年級的教室在一樓，距離操場比較近。３月（yuè），孩子開始流鼻血，一開始沒當回事。後來發現（xiàn）每周都流血，而且不（bú）容易止血。後來（lái）去醫院檢查，發現血小板、凝血酶等指標不太正常。”

      當時她（tā）以為是孩子身體問題，堅持上學。今年５月，一些學生參加“體育節”排練活動，在操（cāo）場上活動的時間比平時多。隨後，多名學生出現頭暈、惡心、流鼻血等身體不適情況，向班（bān）主（zhǔ）任請假。這時候，才有越來越多的家長意識到可能是操場的問題。

      這位家長說，孩（hái）子班上（shàng）一共有３７名同學，現在大多數都請假了，上課的隻有十幾個。前兩天再（zài）次帶孩子去醫院做了肝功、腎髒等檢查，現在結果還沒出來。如今因為懼怕孩子身體受到影響，隻能讓其在家自學。

      記者采訪了解到，疑似“毒跑道”事件時有（yǒu）發（fā）生（shēng）。去年，北京市豐台區芳草地小學（xué）麗澤分校、清（qīng）華附中豐（fēng）台（tái）學校小學部等學校，都曾出現過疑似“毒跑道”事件，多名學（xué）生出現流鼻血（xuè）等症狀。在石家莊、廣州、深圳等地也都曝出疑似“毒跑道（dào）”事件。

【教委回應：正在對（duì）操場和室內空氣進行重新檢測（cè）】

      據了解，該校（xiào）操場（chǎng）在去年８月建成，施工完畢後（hòu）曾進行檢測驗收。“為該校進行施工的單位，是北京廣平建築裝飾（shì）工程有限公司，由北京（jīng）星舟監理，均由教委通過招投標進行（háng）遴選。”西（xī）城（chéng）區教委（wěi）主任丁大偉說，２０１６年４月（yuè）份以後，少（shǎo）數家長反映操場有異味，教委基建處安排（pái）人員去操場上察看。為消減異（yì）味，施工單位在５月采取了覆蓋光（guāng）觸媒的辦（bàn）法——在（zài）操場上覆蓋（gài）塗層（céng），用於降解空氣（qì）中有毒有害氣體。

      據西城區教委掌握的排查數據，從４月份到（dào）現在，有４０餘名學生因為（wéi）各種不適請假，１０餘名學生有流鼻血的狀況。西城區教委表（biǎo）示，目前正在對操（cāo）場和室內空氣進行重（chóng）新檢測（cè），將根據有關的程序嚴（yán）格進行。在結果出來之前，學校操（cāo）場停（tíng）止使用。對於有（yǒu）體檢需要的學生，在兩（liǎng）所醫院開辟了“綠色通道”，提供相（xiàng）關（guān）醫療幫助。同時，對同期施工的所（suǒ）有學校操場進行全麵（miàn）排查。

【家長質疑：對“合格”跑道依舊不放心】

      ６月４日，在（zài）幾（jǐ）名家長代表（biǎo）的監督下，中國環境監測總站的工作人員到實驗二小白雲路（lù）分校對教室內空氣進行取樣。此前，學校根據要求對教室進（jìn）行了封（fēng）閉１２個小時。在操場附近，記（jì）者能（néng）聞到一股橡（xiàng）膠的（de）味道，但並沒有明顯的刺鼻感。不過，多位家長對記者表示（shì）：“操場檢（jiǎn）測合格不合格我（wǒ）們不太（tài）關心了，隻關心這個味道究竟對孩子的健康有多大危害。”

      記者采訪了解到，許多家長（zhǎng）都有相同的想法（fǎ），對“合（hé）格”的跑道依舊不放心。去年，因為疑似“毒操場”引起（qǐ）關注的芳草地小學麗（lì）澤分校、清華附中豐台學校小學部在重新檢測後，結果均顯示“合格”。其中，前者在家長要（yào）求下被全部鏟除，後者的操場恢複使（shǐ）用。

      清華附中豐台學校小學（xué）一位四年級家長說（shuō），“學校隻關心檢測（cè）結果是否合格，根本不關心孩子的健康。現在啟用了操場，要求孩子必須（xū）上操、上體育課，否則就要開免體證明。”由於一些家長對學校的處（chù）理方式不滿意，孩子已經幾個月不（bú）去學校了。

      有“味道”是不是不合格？一（yī）位基層教育部門的負（fù）責人向（xiàng）記者透（tòu）露，合格的跑道也（yě）可能有“味道”。“我曾經親身經曆（lì）過這樣的事情，明明跑道檢測合格，但還是有味（wèi）道。”她說，我（wǒ）這人比較敏感（gǎn），站得（dé）時間長一點，眼淚都出來了。孩子天天在學校，怎麽會沒有影響（xiǎng）。”

【業內人士：所謂“達標”根本（běn）不是國（guó）家標準】

      業內人士提出，目前各地“毒跑道”事（shì）件頻繁爆發，是由於（yú）關於跑道的多個節（jiē）點造成的。一方麵（miàn）相關標準不夠完善，且本身並非（fēi）強製，另一方麵在施工中缺乏強製性和有（yǒu）效監督。麵對各地層出不窮（qióng）的“毒（dú）跑道”事件和家長們的疑慮，有關部門應加以重視。

      目前，我國關於田徑場地的國家標準主要執行的是ＧＢ／Ｔ１４８３３－２０１１《合成材料跑道麵層》標準。記者聯係上該（gāi）標（biāo）準起（qǐ）草（cǎo）人（rén）之一師建華，他說（shuō），這一標準主要是（shì）為保護運動（dòng）員身體和進行訓練、比賽而設計的。對學校屬於推薦標準，學校可以選擇采用（yòng）該標準，但也可以（yǐ）不采用。這是一些校園劣質跑道出現的重要原因（yīn），所謂“達（dá）標”根本不是國家（jiā）標準。

【專家建議：嚴格標準和監管，讓孩子不再成為受害（hài）者】

      對（duì）家長關心的“跑道上空空氣（qì）”的質量（liàng）問（wèn）題。中國田（tián）徑器（qì）材委員會委員康建和說，塑膠跑道鋪裝後（hòu）的有毒物（wù）質是以揮發形式傳播出去的，必然（rán）對空氣質量有影響。不過，相關的國家標準隻是針對（duì）跑（pǎo）道本身，對於鋪裝後，對“跑道上空空氣”的質量並沒有做規定（dìng）。

      中國田徑協會專家提出，ＧＢ／Ｔ１４８３３－２０１１《合成材料跑道麵層》標準要求（qiú）檢測的化學（xué）物質項目（mù）較少。如果現階段，對成人的（de）標準（zhǔn）無法更嚴格，那麽應該對兒童、青少年使用的跑道區別對（duì）待，提出更（gèng）嚴（yán）格的標準。如深圳５月試行的《合成材料運（yùn）動場地（dì）麵層質量控製（zhì）技術（shù）標（biāo）準》針對中小學幼（yòu）兒園，由深圳市教育局委托深圳市建築科學研（yán）究院編製完成，比國家標準更加嚴格。在甲醛、苯係物質之外，增加了（le）多環芳烴（tīng）、短（duǎn）鏈石（shí）蠟等有害物質（zhì）的限量（liàng）標準。同時，不僅針對（duì）建成成品，而（ér）且在施工過程中（zhōng）也要監管。

      業內專（zhuān）家認為（wéi），在跑道建設方麵（miàn），中國不缺技術，也不缺好的生產企業、施工企業，缺的是有效的監管。“專業的檢（jiǎn）測專家也正在起草新的環保操場的標準。”康建和說，他希望，教（jiāo）育部門能把專（zhuān）業的人員與驗收機構用（yòng）起來，嚴格監督環（huán）節，讓（ràng）孩子不再成為“毒操（cāo）場”的受害者。

聲（shēng）明：本（běn）文不代（dài）表本網站觀點，如是轉載內容，中德（dé）睿智（北京）科技有限公司不對本稿件（jiàn）內容（róng）真（zhēn）實性和圖文（wén）版權負責。如發（fā）現政治（zhì）性、事（shì）實性、技術性差錯和版權（quán）方麵的問題及不良信息，請及時與我們聯係，並提供（gòng）稿件（jiàn）的錯誤信息（xī）。